日前，有消息稱，廣電總局正在組織進行3D電視標準的研究工作，爭取明年在全國進行試點，而相關的具體技術和收費標準都沒確定。同時，價格、內(nèi)容、技術、標準這四大問題將成為3D電視試點的最大障礙。

       3D電視，顧名思義，要有3D片源才能盡顯其價值，但是目前來說，3D片源可謂寥寥無幾，“無內(nèi)容可看”成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展一大瓶頸。況且，目前3D電視還存在技術發(fā)展不成熟，長時間觀看存在舒適度等問題，都困擾著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

       價格過高阻礙3D電視快速普及

       目前3D電視的售價依然偏高，現(xiàn)在市場上的3D電視以大尺寸產(chǎn)品為主，定價多在2萬元到2.5萬元，許多普通消費者對這樣的價格還是“望而卻步”。3D電視要想真正走進普通家庭，似乎并非易事，而且3D電視一般還需要匹配3D影視碟片、3D碟機和立體眼鏡，才能組建成一個家庭3D影視系統(tǒng)。如果把這些全加起來，成本投入勢必更大，普通家庭難以承受。

       業(yè)內(nèi)人士分析稱，以3D電視需要的外設條件來看，一臺高清藍光播放器超過2000元，一副主動快門式3D眼鏡超過800元，而這還沒算上3D片源的購買成本。

       內(nèi)容匱乏是3D電視發(fā)展的一塊硬傷

       目前，消費者所收看3D節(jié)目主要是以電影、3D碟牌為主，但目前國內(nèi)市場3D影片的數(shù)量在電影產(chǎn)業(yè)中不足1%，電視臺節(jié)目制作還處于空白狀態(tài)。3D在最基礎的拍攝環(huán)節(jié)已經(jīng)存在問題。

       另外，在3D傳輸上，高清電視是3D電視實現(xiàn)的基礎。3D電視的數(shù)據(jù)傳輸量只會比高清更多，同時制作成本也更高。而現(xiàn)在家庭中依然觀看模擬電視信號的主要因素就是傳輸限制了數(shù)字節(jié)目，必須將拍攝的數(shù)字信號轉(zhuǎn)成模擬信號后傳輸?shù)郊彝�，最后通過機頂盒再還原，這樣一來節(jié)目的清晰度和音效大打折扣。

       況且，國內(nèi)目前高清電視只有屈指可數(shù)幾個頻道可看，完全不能滿足市場需要。內(nèi)容可謂是影響3D電視展現(xiàn)其才能的一塊硬傷。

       3D顯示技術有待完善 影響用戶體驗

       目前，3D顯示技術可分為依賴于色彩空間復用、時間復用或者空間復用，需要采用特殊眼鏡觀看的技術；和以光柵等技術為依托裸眼觀看的3D技術。對于前者，繼續(xù)解決的是高性能系統(tǒng)成本較高，低成本系統(tǒng)效果較差的顯示性能問題；而對于裸眼3D產(chǎn)品，目前普遍顯示效果較差、可視角度非常低，同時也存在著長期觀看眼睛疲勞的問題。

       另外，據(jù)國外媒體報道，三星電子通過其澳大利亞網(wǎng)站發(fā)出警告，稱收看3D電視對身體健康不利。三星在警告中羅列了一系列與這項技術相關的潛在危害性。

       3D標準制定對產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關重要

       3D標準的制定對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了至關重要的作用，只有在統(tǒng)一的標準下，企業(yè)才有依據(jù)進行內(nèi)容的拍攝、影片壓縮、信號傳輸、硬件譯碼等。

       清華大學寬帶網(wǎng)數(shù)字媒體實驗室楊鈾表示，就3D影視的發(fā)展歷史來看，之前已經(jīng)經(jīng)歷過至少兩次3D影視浪潮，但都以失敗告終。缺乏統(tǒng)一的技術標準、操作規(guī)范，不能對復雜技術路線上的方方面面進行合理有效地控制，無法就觀眾最后的3D視覺質(zhì)量進行保障，是其失敗的重要因素。

       因此，針對3D影視從制作到播放整個技術鏈條進行標準化制定，是一個至關重要的舉措，是保證我國3D產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提，是保證這次3D影視浪潮不再落下的基礎。

       總之，3D電視固然是未來的發(fā)展趨勢之一，但是我們向前看的同時，眼下作為前輩的高清電視信號依然沒有普及開來，可見其“病癥”也有一定的相同之處。而這次，國家從標準入手來促進3D電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以說是一個好的開始。

（編輯 Akira）