LED產(chǎn)品在市場上表現(xiàn)了一段時間，得出的結(jié)論就是：LED商照產(chǎn)品已經(jīng)開啟了LED照明的冰封時代。不可否認中國擁有這很大的照明市場空間。

中國LED照明“四國演義”格局：

封裝強大的企業(yè)鏈結(jié)到照明應(yīng)用領(lǐng)域：這部分企業(yè)靠封裝發(fā)家，由于在封裝領(lǐng)域站穩(wěn)了市場而鏈結(jié)到照明應(yīng)用領(lǐng)域。LED是新興的照明產(chǎn)品，不完全成熟，還需要比較長的市場磨合期。這部分企業(yè)的優(yōu)勢是：擁有強大的資金支撐，可以支援LED照明產(chǎn)品在市場磨合;另外他們在光源使用這一塊也有著無可比擬的優(yōu)勢。目前在這一塊做得比較好的企業(yè)有：鴻利光電、木林森、長方照明半導(dǎo)體等企業(yè)。

傳統(tǒng)照明延伸到LED照明應(yīng)用領(lǐng)域：這部分企業(yè)在傳統(tǒng)照明領(lǐng)域做得非常出色，由于LED照明產(chǎn)品是未來照明領(lǐng)域的主宰者，所以他們也延伸了這一塊。據(jù)了解，目前這部分企業(yè)對LED照明的投入都不是很給力。理由是目前LED產(chǎn)業(yè)處于躁動期，市場不穩(wěn)定因素太多，損耗比較大。這部分企業(yè)有著得天獨厚的管道優(yōu)勢，只要產(chǎn)品相對比較成熟，市場概念相對熟悉，他們就會以很快的速度利用成型的市場管道，將產(chǎn)品鋪向市場。典型代表：歐司朗、飛利浦、雷士照明、歐普照明、勝球、品尚等企業(yè)。

起步比較早的LED照明應(yīng)用企業(yè)：這部分企業(yè)在LED照明應(yīng)用方面起步比較早，以外銷為主，而且在國際市場上有著不錯的成績。在產(chǎn)品種類、性能上有著絕佳的優(yōu)勢。另外他們的研發(fā)速度很快，往往在市場起到標桿作用。當(dāng)前他們也開始展開大陸市場的爭奪。代表企業(yè)：眾明、邦貝爾、斯派克、宏科等。

以古鎮(zhèn)、石巖為聚集地的蝦兵小將：這些企業(yè)我們可能連名字都叫不上，但是他們對市場的沖擊作用是最大的。據(jù)統(tǒng)計，這部分企業(yè)瓜分掉了大部分的中國市場份額。相比之下，他們的研發(fā)能力薄弱，主要是以同質(zhì)化競爭為主，打價格戰(zhàn)等手段占領(lǐng)市場。目前的中國LED照明市場，主要是被這些企業(yè)的產(chǎn)品充斥著。由于船小好調(diào)頭，這部分企業(yè)的風(fēng)險較小。但是往往正是因為風(fēng)險小而太多大意，導(dǎo)致很多企業(yè)相繼倒閉。

鑒于中國LED照明市場上的“四國演義”，不難看出現(xiàn)在的市場正亂著，先前是一些小企業(yè)看到眼前的利益展開抄襲、模仿、比價格等拙劣行為。而現(xiàn)在一些大公司也在以跑量的形式打 壓價格。LEDniside預(yù)測：市場洗盤還沒有到頂峰期，洗盤運動還會持續(xù)進行!

大家都希望這樣的泥濘路早點結(jié)束。可是LED照明行業(yè)確實還存在一些急需要得到的問題。就大多數(shù)企業(yè)而言，核心技術(shù)缺乏、資金流動性差和行業(yè)標準缺失一直是困擾LED照明產(chǎn)品發(fā)展的三大瓶頸;就行業(yè)來說，市場上缺乏強有力的標桿性品牌，沒有成型的管道經(jīng)驗可以借鑒是客觀存在的問題。