【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】當(dāng)前公共顯示器市場較去年同期下降了13%，出現(xiàn)這一狀況的主要原因是等離子顯示器產(chǎn)量的逐步減少而液晶顯示器還沒能有效填補(bǔ)相應(yīng)的空白市場。不可否認(rèn)，隨著液晶技術(shù)的不斷完善，等離子顯示產(chǎn)品所具有的“低成本，大尺寸”優(yōu)勢正在受到?jīng)_擊，廠商生產(chǎn)60英寸以上液晶拼接顯示器的成本在不斷降低。這也正是等離子被諸多業(yè)內(nèi)人士唱衰的原動(dòng)力。

雖然被飽受詬病，但是等離子仍不乏堅(jiān)定的擁護(hù)者。世界上沒有完美的產(chǎn)品，由于一些利益的驅(qū)動(dòng)，等離子的一些缺陷被放大，而其他類顯示產(chǎn)品的一些缺陷卻被忽略，如當(dāng)前熱炒的LED光源DLP拼接產(chǎn)品，廠商宣傳的超長壽命要在特定環(huán)境下才能實(shí)現(xiàn)，否則使用壽命就會(huì)大打折扣。隨著技術(shù)的發(fā)展和上游面板廠商的研發(fā)攻關(guān)，60寸PDP已經(jīng)很好的解決了灼傷等問題，這將給DID產(chǎn)品帶來巨大的沖擊。

在部分小眾化市場，等離子產(chǎn)品仍會(huì)占據(jù)主導(dǎo)，畢竟在現(xiàn)階段等離子大尺寸單屏顯示產(chǎn)品在成本上的優(yōu)勢是液晶大屏幕產(chǎn)品無法比擬的，如松下103寸的等離子顯示屏，在液晶大屏幕拼接方面能與之相比的是夏普的108寸產(chǎn)品，在實(shí)際應(yīng)用中，二者的視覺差別并不是很明顯，但在價(jià)格上等離子產(chǎn)品僅是液晶的一半。

當(dāng)前，大屏拼接顯示領(lǐng)域的三種主流拼接技術(shù)，等離子無疑是最悲催的，唱衰之聲不絕。對于一般用戶而言，三種技術(shù)的最大差異主要是通過拼縫來體現(xiàn)的，在現(xiàn)階段，DLP背投最小能控制在0.1毫米，最大的產(chǎn)品也不超過1毫米;MPDP多數(shù)產(chǎn)品接縫為3毫米，高端技術(shù)能實(shí)現(xiàn)1毫米的接縫，液晶技術(shù)現(xiàn)有產(chǎn)品則最小能控制到5.3毫米。從中不難發(fā)現(xiàn)，拼縫要求嚴(yán)格的高端領(lǐng)域DLP背投是首選，注重價(jià)格的中低端市場液晶拼接能夠滿足，居于中間的等離子地位頗為尷尬，加之本身的固有缺陷，悲情色彩濃重在所難免。