【中國(guó)數(shù)字視聽網(wǎng)訊】激光熒光色輪技術(shù)，可以稱為單片DLP投影機(jī)的定制技術(shù)。他最大程度的上保持了原來投影機(jī)產(chǎn)品的基本設(shè)計(jì)和架構(gòu)。巧妙的利用了色輪分光這一工作環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)了激光技術(shù)低成本的應(yīng)用。

激光熒光色輪技術(shù)與單片DLP投影技術(shù)結(jié)合的優(yōu)點(diǎn)是，系統(tǒng)光源只有一個(gè)、整體系統(tǒng)更為簡(jiǎn)潔、完全融入原有產(chǎn)品系統(tǒng)。但是，這一方案也有他的缺點(diǎn)：第一是，采用至少兩種熒光轉(zhuǎn)化材料，對(duì)熒光粉產(chǎn)業(yè)的技術(shù)依賴增強(qiáng)；第二是，DLP單片投影機(jī)，采用時(shí)序色彩混合方式成像，這意味著單一原色獲得的時(shí)間片段，比較應(yīng)用激光LED混合光源、采用三片光閥成像的LCD或者LCOS投影，更短。也就是說，實(shí)現(xiàn)相同的最終輸出亮度，不考慮光閥和其它光學(xué)部件的效率，激光熒光色輪產(chǎn)品，需要亮度更高的藍(lán)色激光器組件（激光LED混合光源應(yīng)用于單片DLP投影時(shí)，沒有這一需求）。

與此比較，激光LED混合光源，雖然也可以應(yīng)用在DLP投影的單片方案中，但是卻也更能適應(yīng)三片LCD或者LCOS投影系統(tǒng)——是一種更能夠普遍應(yīng)用的系統(tǒng)方案。但是，激光LED混合光源的結(jié)構(gòu)比較負(fù)責(zé)，這自然會(huì)降低系統(tǒng)的穩(wěn)定性。尤其是藍(lán)色激光、藍(lán)色LED、紅色led和藍(lán)綠熒光粉四個(gè)環(huán)節(jié)的亮度和功效衰退曲線不一致，產(chǎn)生的色彩偏移問題，要比激光熒光色輪僅有藍(lán)綠和藍(lán)紅兩種熒光粉產(chǎn)生的色彩偏移問題更為嚴(yán)重。

同時(shí)，由于采用兩種光源技術(shù)，激光LED混合光源在光源的供電、驅(qū)動(dòng)方面也面臨更為復(fù)雜的設(shè)計(jì)。雖然這部分的穩(wěn)定性比較強(qiáng)、成本也比較低，不會(huì)成為系統(tǒng)瓶頸，但是這也是激光LED混合光源的缺點(diǎn)之一。

從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)看，無論是激光器產(chǎn)品價(jià)格的下降、綠色激光器產(chǎn)品性價(jià)比的再次突破，還是綠色LED產(chǎn)品亮度的突破，都會(huì)成為激光LED混合光源的“噩夢(mèng)”——因?yàn)椋@種綜合兩種光源優(yōu)勢(shì)的復(fù)雜技術(shù)，成立的前提是兩種光源的瓶頸都不能被突破。相比之下，激光熒光色輪技術(shù)，對(duì)激光成本的降低是喜聞樂見的：這將更有助于這種技術(shù)下的產(chǎn)品的普及。同時(shí)，即便是激光光源產(chǎn)品成本降低到，三原色產(chǎn)品可以大量普及，激光熒光色輪技術(shù)也依然是最低成本的方案，其存在的市場(chǎng)價(jià)值不會(huì)徹底消失。因此，激光熒光色輪技術(shù)的可能的產(chǎn)業(yè)“噩夢(mèng)”，只有LED光源亮度全面突破這一個(gè)。所以，激光熒光色輪與激光LED混合光源的不同還應(yīng)該包括，激光熒光色輪產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)更小這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，激光熒光色輪與激光LED混合光源顯然各有千秋。二者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上很難表現(xiàn)出誰替代誰的問題。尤其是由于激光熒光色輪技術(shù)實(shí)際上是DLP投影的定制技術(shù)，所以激光熒光色輪與激光LED混合光源的競(jìng)爭(zhēng)，根本上表現(xiàn)為DLP投影和LCD/LCOS投影陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)。

在高亮度廉價(jià)純激光光源和高亮度廉價(jià)純LED光源難以突破的背景下，DLP單片式投影機(jī)，在相對(duì)低端市場(chǎng)，可以選擇激光熒光色輪與激光LED混合光源兩套技術(shù)方案，產(chǎn)品可選擇性和豐富性更好。而廉價(jià)三片式LCD/LCOS投影最好的選擇是激光LED混合光源方案：如果選擇激光熒光色輪方案，將比DLP的光學(xué)系統(tǒng)復(fù)雜很多——三片式系統(tǒng)的分光結(jié)構(gòu)和單片DLP必須的色輪結(jié)構(gòu)同時(shí)存在，必將提升成本，這將成為DLP投影機(jī)在激光時(shí)代的一個(gè)先手優(yōu)勢(shì)。激光熒光色輪與激光LED混合光源的目的，包括上文提到的熒光色輪和混合光源的混合技術(shù)，熒光色輪和三片式投影的分光系統(tǒng)混合技術(shù)的目的，都僅僅是在獲得高亮固態(tài)光源的前提下，實(shí)現(xiàn)低成本經(jīng)濟(jì)性。

投影市場(chǎng)有這樣的技術(shù)性需求的前提是：激光光源很貴，和，高亮度LED光源依然困難或者也很昂貴。如果這兩個(gè)前提，有一個(gè)徹底消息，現(xiàn)在這些面對(duì)節(jié)約成本的需求而開發(fā)的技術(shù)，都會(huì)失去市場(chǎng)價(jià)值。這是一個(gè)多領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的不確定性問題：而且這些領(lǐng)域并不屬于投影行業(yè)的范疇。

或者說，在新光源市場(chǎng)上，各種創(chuàng)新技術(shù)的投影機(jī)產(chǎn)品能夠存活、或者存活多久，并不取決于投影產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，而是依賴于行業(yè)外的光源和材料學(xué)技術(shù)進(jìn)步。這是投影產(chǎn)業(yè)為什么對(duì)新光源產(chǎn)品的反應(yīng)總是亦步亦趨的原因：投影機(jī)廠商必須謹(jǐn)慎對(duì)待，那些自己完全不了解的行業(yè)。這就構(gòu)成了以下這些基本事實(shí)：

雖然，2014年，激光投影已經(jīng)非常火爆，而LED投影也在不斷進(jìn)步。但是這些新技術(shù)的應(yīng)用，更多的體現(xiàn)在“優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域”：如激光在工程機(jī)上的使用、LED在背投拼接和微型投影上的使用——因?yàn)檫@三個(gè)領(lǐng)域，沒有其它更好的方案，或者多種方案可以選擇。而選擇余地最大的廉價(jià)的商務(wù)、教育和家用市場(chǎng)，投影廠商依然比較保守，處于嘗試狀態(tài)。何時(shí)市場(chǎng)能真正明朗依然未可知。

嘗試但不完全信賴現(xiàn)有的激光和LED光源在廉價(jià)投影市場(chǎng)的創(chuàng)新，保持多種選擇的可能性和余地。這是現(xiàn)在大多數(shù)投影廠商，在家用、商用和教育市場(chǎng)所做的事情。也是激光熒光色輪與激光LED混合光源所面臨的最基本的行業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)規(guī)律。在加上，這類產(chǎn)品成本較高、價(jià)格較高，現(xiàn)在談?wù)擃愃飘a(chǎn)品的普及，顯然還為時(shí)尚早。不過，綜合比較，處于產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)洼地的激光熒光色輪技術(shù)已經(jīng)更受青睞，雖然這一技術(shù)會(huì)增加三片式投影系統(tǒng)的復(fù)雜性。