誰(shuí)讓"問(wèn)題"企業(yè)中標(biāo)廣州歌劇院項(xiàng)目
2009年04月16日 16:17 梔子花香
破土動(dòng)工時(shí),估算其工程總造價(jià)約10億元。巨額投資,使得廣州歌劇院同國(guó)家大劇院一樣招致不少反對(duì)聲音。
截至2009年,廣州歌劇院的總投資從原來(lái)的10億元追加至13.8億元。廣州市文化局一位負(fù)責(zé)人說(shuō),廣州歌劇院這項(xiàng)工程的安全管理、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等在全國(guó)建筑界獲得廣泛好評(píng),被評(píng)為“樣板”。
廣州歌劇院的建設(shè)一度被指為“燒錢形象工程”,耗資13多億元。據(jù)悉,青島大劇院投資額為6.5億元;山西大劇院投資額為7.9億元;上海大劇院投資額為4.9億元。
截至今日,廣州歌劇院仍沒(méi)有竣工投入使用,還在網(wǎng)絡(luò)上傳出歌劇院一工程項(xiàng)目存在“招投標(biāo)黑幕”的消息,沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
網(wǎng)上揭露招投標(biāo)黑幕
《從8億到10億到13億——廣州歌劇院建設(shè)是不是有黑幕?》這一帖子在網(wǎng)上流傳后,媒體就接到一份實(shí)名舉報(bào)投訴信,內(nèi)容與帖子差不多,直指廣州歌劇院招投標(biāo)存在黑幕。
接到報(bào)料后,媒體走訪廣州市建設(shè)委員會(huì)、廣州市建設(shè)工程招標(biāo)管理辦公室、廣州市重點(diǎn)公共項(xiàng)目管理辦公室等部門,包括代建方廣州市建筑集團(tuán)有限公司和業(yè)主單位廣州市文化局,均得到一個(gè)說(shuō)法,這些職能部門都稱已介入實(shí)名舉報(bào)調(diào)查。
至于招投標(biāo)過(guò)程是否存在違法違規(guī)情況,以及遭到舉報(bào)的“杭州億達(dá)時(shí)燈光設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱:杭州億達(dá)時(shí)公司)”是否沒(méi)有資格參加招投標(biāo)?未能得到一個(gè)明確的答復(fù),所走訪職能部門各有說(shuō)辭。
一位參與歌劇院項(xiàng)目投標(biāo)的企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),廣州歌劇院內(nèi)部的燈光、音響、舞臺(tái)布置耗資上億元,最近在網(wǎng)絡(luò)上曝出招投標(biāo)黑幕不足為怪,但應(yīng)該引起政府部門關(guān)注。
網(wǎng)帖所指的預(yù)中標(biāo)的企業(yè)杭州億達(dá)時(shí)公司,已在3月13日通過(guò)了官方的中標(biāo)公示。帖子寫到該公司曾兩次在招投標(biāo)中行賄、舞弊的官方記載。