近日，關(guān)注彩電行業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士在微博上開展了圍繞3D電視標(biāo)準(zhǔn)的討論。

“3D只是電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的一朵小小浪花而已，即使有標(biāo)準(zhǔn)也沒用，決定電視產(chǎn)業(yè)未來生死存亡的還是軟件平臺和芯片，3D電視也要依附于它們。相對而言，面板都是配角，3D算什么？”

“3D標(biāo)準(zhǔn)的確立宜晚不宜早。中國家電領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須由各部門、各企業(yè)共同參與。”

3D電視標(biāo)準(zhǔn)成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點，源于日前兩大部委在3D標(biāo)準(zhǔn)制訂工作上的明顯分歧：工業(yè)和信息化部把3D電視列入2011年標(biāo)準(zhǔn)化重點工作；國家廣電總局亦表示，3D電視的標(biāo)準(zhǔn)制訂是其相關(guān)部門的重點工作之一。兩部委在標(biāo)準(zhǔn)制訂上都表現(xiàn)出了積極姿態(tài)，但在制訂標(biāo)準(zhǔn)的節(jié)奏上存在分歧前者認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎從事，后者則認(rèn)為應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)先行。

工業(yè)和信息化部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心副主任張素兵認(rèn)為，目前3D電視尚處在起步階段，市場規(guī)模較小，此時即使制訂出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也很難說具有普遍性，要等到產(chǎn)品普及率逐漸提高之后才能制訂出覆蓋面更全的標(biāo)準(zhǔn)。

而國家廣電總局廣播電視規(guī)劃院信息所所長姚永暉此前則表示：“3D電視發(fā)展要先確立標(biāo)準(zhǔn)。”

TCL集團(tuán)品牌管理中心總經(jīng)理梁啟春在其微博中更認(rèn)同工業(yè)和信息化部的觀點，他認(rèn)為在節(jié)目采集、編輯、制作、壓縮、傳輸、存儲、顯示格式、圖像清晰度等各個環(huán)節(jié)，3D電視的技術(shù)都不完善，每年都在不斷發(fā)展，所以標(biāo)準(zhǔn)最終要依賴市場的選擇。

張素兵介紹，由工業(yè)和信息化部牽頭制訂的國家標(biāo)準(zhǔn)《立體電視術(shù)語》和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《立體電視圖像質(zhì)量測試方法》已被討論多次，目前正在對產(chǎn)品做針對性測試。其中，《立體電視圖像質(zhì)量測試方法》中基本明確的幾項性能指標(biāo)包括3D亮度和亮度差、左右眼交叉干擾、3D對比度和3D亮度均勻性。

“我國在3D核心技術(shù)方面存在一定的缺失，這對標(biāo)準(zhǔn)化工作形成了制約。我國政府及研究機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)界已意識到3D技術(shù)對彩電行業(yè)轉(zhuǎn)型的重要作用，正不斷進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善，試圖通過標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)彩電行業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)型。”張素兵說。

（編輯：盈旭）