【中國(guó)數(shù)字視聽網(wǎng)訊】經(jīng)過近半年的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)商，EMI百代音樂集團(tuán)競(jìng)購(gòu)案的結(jié)果終于于2011年11月11日水落石出，EMI百代被分拆出售，唱片業(yè)務(wù)賣給環(huán)球音樂集團(tuán)，版權(quán)業(yè)務(wù)由索尼音樂集團(tuán)中標(biāo)，總涉及金額大約41億美元。但是，結(jié)果的揭曉并不意味著事情的圓滿解決，事實(shí)上，本次競(jìng)購(gòu)案在進(jìn)行中有不少跌宕起伏、峰回路轉(zhuǎn)的狀況發(fā)生，而一旦并購(gòu)真的落實(shí)，在可預(yù)見的未來圍繞著買家、賣家和整個(gè)唱片業(yè)還有許多撲朔迷離的謎題尚待解開。網(wǎng)易娛樂特別挑選了五個(gè)網(wǎng)友關(guān)心的謎題，和大家一起剖析和預(yù)測(cè)。

未解謎題之一：競(jìng)購(gòu)的最后一個(gè)星期到底發(fā)生了什么？

整個(gè)2011年，唱片業(yè)和關(guān)心唱片業(yè)的人幾乎就是和“并購(gòu)案”這三個(gè)字一起走過來的。從2月百代音樂集團(tuán)被無以為繼的泰豐資本（Terra Firma）交給花旗集團(tuán)抵債，到5月塵埃落定的華納音樂集團(tuán)競(jìng)購(gòu)案，再到綿延了近半年的百代音樂集團(tuán)競(jìng)購(gòu)案。百代的這一樁，由于買家和賣家之間的期望值相差比較大，所以過程跌宕起伏，很是熱鬧。案子直到11月的第一周，發(fā)生了最有希望中標(biāo)唱片部門的環(huán)球音樂集團(tuán)和華納音樂集團(tuán)相繼和花旗談崩而退出的活劇，那邊廂，BMG版權(quán)公司也下定決心壓了索尼音樂集團(tuán)的頭，勢(shì)在必奪百代的版權(quán)部門。但接下來的一周，按照Billboard的說法卻是奇怪的“風(fēng)平浪靜”，看似什么事都沒發(fā)生，沒想到在周末卻直接爆出令人震驚的最后結(jié)果。那么，這“平靜”的最后一周，到底發(fā)生了什么，導(dǎo)致乾坤大挪移？

在唱片部門這一側(cè)，環(huán)球和華納上周末的退出的確讓花旗著急萬分，因?yàn)檫@兩家不買，百代的唱片部門就只有繼續(xù)爛在自己手里一途了，故此，花旗急著把出價(jià)更高的環(huán)球找回來繼續(xù)談判。可以猜到的是，最后一周里花旗對(duì)環(huán)球做出了最多的讓步。兩家僵持最大的焦點(diǎn)應(yīng)該有兩條，其一是環(huán)球不愿意承擔(dān)百代集團(tuán)員工的養(yǎng)老金賠償，這一點(diǎn)最后怎么解決還不得而知，但花旗很有可能承擔(dān)了這部分費(fèi)用。其二是環(huán)球最擔(dān)心面臨監(jiān)管部門的反壟斷調(diào)查，如果通不過，環(huán)球可能會(huì)陷入“賠了夫人又折兵”的境地，在這一點(diǎn)上花旗作為賣家也可能和環(huán)球一起協(xié)商了預(yù)案。解決了這兩個(gè)大問題，環(huán)球才肯真的花錢買百代。

在版權(quán)部門一側(cè)，原來基本上就是BMG版權(quán)公司和索尼音樂集團(tuán)在競(jìng)爭(zhēng)，據(jù)稱之前兩家的出價(jià)都在18億美元左右，都沒達(dá)到花旗的20億美元預(yù)期。在差不多相同的報(bào)價(jià)上，原先BMG版權(quán)的確可以勢(shì)在必得，因?yàn)樗幌袼髂崮菢游泊蟛坏簟㈩檻]多多。沒想到的是，最后一周索尼一舉加碼到22億美元，毫無爭(zhēng)議拿下了百代版權(quán)部門。最后公布結(jié)果大家才發(fā)現(xiàn)，索尼從來不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，它得到了諸多財(cái)政支持，從石油巨子，到黑石集團(tuán)，再到投行Raine，個(gè)個(gè)都是金融界響當(dāng)當(dāng)?shù)拿帧８猩跽撸瑐髌娴膴蕵方绱笸蟠笮l(wèi)·格芬（David Geffen）也拿出了5億美元給索尼，這樣的“夢(mèng)之隊(duì)”陣容直到結(jié)果水落石出時(shí)才公布，可見索尼的手腕高強(qiáng)，曾經(jīng)敗在它手下、如今“借尸還魂”的BMG這次再度輸?shù)眯姆诜?/p>